Jämför mattstorlekar

200×290 vs 200×300 – Spelar 10 cm någon roll?

Båda är "standardstorlek" men 200×290 är inte exakt detsamma som 200×300. När kan skillnaden faktiskt märkas, och när är de utbytbara?

Uppdaterad

200×290 och 200×300 ser nästan identiska ut – ändå förekommer båda i butikshyllorna. 10 cm i längd är 5 % – mindre än en hand. Vill du veta om du kan ta vilken som av dem, eller om det är en faktisk skillnad? Här är när skillnaden märks och när den inte gör det.

Alternativ A

200×290 cm

5.8

Välj denna när

  • Modellen finns du gillat finns bara i denna storlek
  • Mattan ska gå tätt in mot vägg och 10 cm matter
  • Pris-jämförelse – 200×290 kan vara billigare hos vissa kedjor
Allt om 200×290 cm

Alternativ B

200×300 cm

6.0

Välj denna när

  • Standardstorlek – större utbud, fler material och färger
  • Större marginal under matbord och soffa
  • Bytesbar mellan rum eftersom 200×300 är så vanlig
Allt om 200×300 cm

Visuell skalskillnad

200×290 cm

5.8

200×300 cm

6.0

Så ska du tänka

Beslutsregeln

Praktiskt taget är de två storlekarna utbytbara i 90 % av användningsfallen. Skillnaden blir relevant först vid millimeter-trångt utrymme: under en exakt 240 cm bred soffa med 60 cm utstick på varje sida (= 360 cm) räcker ingen av dem ändå. I rum där 200×300 precis passar, klarar 200×290 nästan alltid sig också.

Verdikt

Välj 200×300 cm

200×300 vinner på lekfullt sätt: större utbud, fler färger och material, och är "standarden" som möbelbutiker designar för. 200×290 finns oftast bara som ett undantag i specifika modeller. Välj 200×300 om båda finns tillgängliga – men 200×290 är inte ett dåligt val om du fastnat för modellen.

Läs allt om 200×300 cm

Vanliga frågor

Nästan, men inte exakt. 200×300 är 6,0 m², 200×290 är 5,8 m². Det är 3 % skillnad – i praktiken oftast inte märkbart.

Andra jämförelser

Fortsätt jämföra